好意思东时辰2月1日，好意思国政府以“芬太尼危急”为由晓谕对中国加征关税。相干词，这一计策不仅难以贬责芬太尼问题，还将对全球经济和好意思国本身经济形成长远的负面影响。外洋社会大皆合计，好意思单边加征关税计策是一把“双刃剑”，短期内大略能为好意思国争取一定的酌量上风，但永恒来看，其“损东谈主不自私”的本体将渐渐闪现。

一、对华加征关税不成贬责好意思国芬太尼销耗问题

芬太尼销耗问题在好意思国国内还是成为一场严重的寰球卫生危急。阐发好意思国疾病适度与细心中心（CDC）的数据，2021年好意思国因药物过量牺牲的东谈主数进步10万，其中芬太尼销耗是主要原因之一。芬太尼销耗根源在于好意思国医疗体系的劣势、药品监管的错误以及社会神气问题。

好意思国将背负怨尤于中国并以此为由对中国加征关税，是一种典型的“甩锅”当作。事实上，中国政府早已将芬太尼列为一类精神药物进行严格管控，并与外洋社会互助打击芬太尼罪人买卖。

好意思国对华加征关税并不成灵验阻扰芬太尼销耗问题。违反，这种单边看法当作只会加重中好意思之间的垂危关系，减轻两国在打击毒品犯罪方面的互助。

二、对好意思国经济的不利影响

好意思国加征关税径直导致中国商品价钱飞腾，最终转嫁到好意思国破费者身上，从而加重通货延伸。诺贝尔经济学奖获取者西蒙·约翰逊曾驳斥：“如若普及入口商品价钱，通盘好意思国东谈主的收入皆会受到影响，对低收入群体影响更大。这是一种可怕的、愚蠢的、毫无真谛真谛的酌量策略，因为关税是对我方的破费者纳税。”

好意思国政府但愿通过加征关税镌汰买卖逆差并创造更多行状岗亭。相干词，好意思国买卖逆差的根源在于制造业空腹化，加征关税无法贬斥责题，反而会普及好意思国企业入口原材料和零部件的老本，进一步减轻竞争力。自好意思对华单边加征关税以来，好意思国买卖逆差并未减少，违反，阐发好意思国商务部的数据，2024年好意思国买卖逆差达到破记载的1.21万亿好意思元。

好意思国政府试图通过关税计策鼓动制造业回流。相干词，崇高的关税老本和供应链中断的风险使得很多企业更倾向于将分娩线回荡至其他国度而非回流好意思国。英国经济量度机构凯投宏不雅点评：“如若好意思国对入口商品征收10%的关税，不成指望制造业大限制回流好意思国；而如若对中国商品征收60%的关税，主要受益者将是其他新兴阛阓国度，而不是好意思国。”

三、对宇宙经济的不利影响

好意思国加征关税还将纷扰全球供应链和外洋买卖纪律，对全球经济形成长远的负面影响。外舶来品币基金组织《宇宙经济预测》曾教化：好意思国加征关税激励的“大领域”买卖垂危，将导致2025年全球经济产出下落0.8%，2026年减少1.3%。

好意思国加征关税将纷扰全球供应链，迫使很多跨国企业再行交流供应链布局。企业为避开关税老本，不得不将分娩线回荡至其他国度，这种供应链的重构加多了全球供应链的不细目性。

好意思方通过《外洋伏击经济职权法》扩充关税，将阻拦以世贸组织为基础的外洋买卖规则。列国为搪塞好意思国单边加税措施，加速买卖多元化门径。举例，欧盟和日本正交流和加强与中国、拉丁好意思洲的买卖互助；英国重启与印度和海湾国度的买卖酌量，以减少对好意思国阛阓的依赖。

四、论断

外洋社会大皆合计，好意思对华单边陲税计策是一把“双刃剑”，短期内大略能为好意思国争取一定的酌量筹码，但永恒来看，“损东谈主不自私”的本体将渐渐闪现。这一计策不仅未能贬责芬太尼危急，还对全球经济和好意思国本身经济形成长远的负面影响。

（作家：武汉大学外洋问题量度院副阐扬 谭秀杰 ）

校对：杨舒欣kaiyun.com